Ответ для born in the USSR от 30 марта 2012 01:36
Здравствуйте, прошу решить вопрос об освещении во дворе дома 3а во втором переулке Р.Люксембург. Достаточно большую территорию двора (от общежития до обратной стороны дома универсама "Рублевский", включая двор дома 3а и детскую площадку) освещают только слабые фонари над подъездами домов. Нет ни одного фонарного столба. В следствие этого постоянно случаются автомобильные аварии, царапаются машины, их вскрывают.
Приходится ходить в магазин и на остановку по неосвещенному и довольно продолжительному участку, что приводит к падениям и травмам особенно в зимнее и темное время суток. К слову сказать, общая криминогенная обстановка в данном районе оставляет желать лучшего и отсутствие освещения не способствует ее улудшению.
И это - напротив здания Администрации Московского района.

Найти все ответы на цитируемое сообщение

Ответ для Анна Игоревна 1984 постр от 31 января 2012 09:32
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, почему не горит ни один фонарь возле дома № 73 по ул. Слободская? Идя утром 30.01.2012г. на работу в 6.50 я упала из-за этого и сломала руку. Теперь болеть придется больше месяца... Почему люди утром идя на работу должны падать и ломать себе ноги и руки из-за недобросовестного отношения к работе некоторых? Спасибо.

Найти все ответы на цитируемое сообщение

Ответ для Smokey от 27 января 2012 01:44
Добрый день!
Обращаюсь к Администрации Партизанского района. Хотелось бы узнать, когда, наконец, заработает уличное освещение по ул. Антоновской? В 2009-2010 годах проводился капитальный ремонт улицы, были установлены фонарные столбы. При сдаче-приемке работ в ноябре 2010 года уличное освещение на данной улице не проверялось и не тестировалось. Могу с уверенностью предположить, что столбы даже не электрифицированы, поскольку объект сдавался "впопыхах", торчавший во многих местах кабель, предназначавшийся для подачи электричества, был попросту закопан, без подключения.
Сейчас ведется строительство административного здания около домов №14 и №16 по ул. Антоновской. Проход к домам 22-30 осуществляется по проезжей части улицы, и в темное время суток имеется большой риск наезда на пешеходов из-за отсутствия освещения.
Примите меры, и выясните, почему не проводилась проверка работоспособности освещения, при сдаче объекта в ноябре 2010 года!
Спасибо.

Найти все ответы на цитируемое сообщение

Ответ для Сурвило Татьяна от 24 января 2012 11:54
Здравствуйте, обращаюсь по вопросу наружного освещения двора дома 66/1 по ул. Уборевича. В конце прошлого года вдоль проезда к нашему дому установили три фонаря. Два из них исправно работают, а третий (установленный в торце дома возде подъезда №6) не проработал ни одного дня. Непонятно, почему после установки данного фонаря никто из специалистов даже не удосужился проверить работает ли он? Непонятно также, почему установленный лет двадцать назад в нашем дворе фонарный столб (возле лестницы, ведущей от дома 66/2 во двор дома 66/1) при проведении осветительных работ вновь обошли стороной. С момента его установки он так и стоит без светильника. Неужели когда проводили освещение вдоль заезда нельзя было повесить светильник и на него? Для чего же тогда он вообще установлен?! Красоты нашему двору этот памятник бесхозяйственности явно не добавляет. В общем наш двор как тонул во мраке, так и тонет по сей день. Под фонарным столбом (у лестницы дома 66/2) под покровом ночи на лавочках собираются местные алкоголики и устраивают себе на детской площадке кафе под открытым небом. А на стоянке возле подъезда №6, где установлен неработающий фонарь, на этой неделе вскрыли соседскую машину. Спасибо конечно огромное за два работающих фонаря. Теперь хоть не страшно идти домой от остановки. Но... Уважаемые господа-специалисты неужели нельзя сразу доделать свою работу до конца и как положено? Мы не хотим жить во мраке! Мы хотим спокойно гулять вечерами с детьми на детской площадке и не бояться ставить машины на стоянке.

Найти все ответы на цитируемое сообщение

Ответ для Лабкович Наталья от 19 декабря 2011 10:10
Добрый день!
В микрорайоне Шабаны , возле школы №210 расположенной по адресу г. Минск, Алеся Бачило ул., 13 (стадион школы) отсутствует освещение, хотя имеются осветительные столбы оборудованные осветительными приборами. На данном участке постоянно в школу и со школы ходят дети. Сейчас, а именно в зимнее время суток, детям приходятся ходить в школу по неосвещенному и довольно продолжительному участку, что может привести к падениям и травмам особенно в зимнее и темное время суток. К слову сказать, общая криминогенная обстановка в данном районе оставляет желать лучшего и отсутствие освещение между школой №210 и детским садом №166 способствует ее ухудшению. Просьба решить данную проблему и обеспечить освещение в районе между Детским садом № 166, расположенному по адресу г. Минск, Селицкого ул., 83 и школы №210 расположенной по адресу г. Минск, Алеся Бачило ул., 13 в кратчайшие сроки.
Лабкович Наталья Геннадьевна, Селицкого 69-117

Найти все ответы на цитируемое сообщение

Ответ для Анна Игоревна 1984 постр от 31 января 2012 09:32
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, почему не горит ни один фонарь возле дома № 73 по ул. Слободская? Идя утром 30.01.2012г. на работу в 6.50 я упала из-за этого и сломала руку. Теперь болеть придется больше месяца... Почему люди утром идя на работу должны падать и ломать себе ноги и руки из-за недобросовестного отношения к работе некоторых? Спасибо.

Найти все ответы на цитируемое сообщение

Ответ для an.hrapko от 11 января 2012 09:47
Прошу решить вопрос с освещением возле дома № 91 по ул. Калиновского возле 5 подъезда. Двор темный, через него с утра в детский сад ходят дети в школу и сад, вечером возвращаются также в теиное время суток.

Найти все ответы на цитируемое сообщение

Ответ для Smokey от 27 января 2012 01:44
Добрый день!
Обращаюсь к Администрации Партизанского района. Хотелось бы узнать, когда, наконец, заработает уличное освещение по ул. Антоновской? В 2009-2010 годах проводился капитальный ремонт улицы, были установлены фонарные столбы. При сдаче-приемке работ в ноябре 2010 года уличное освещение на данной улице не проверялось и не тестировалось. Могу с уверенностью предположить, что столбы даже не электрифицированы, поскольку объект сдавался "впопыхах", торчавший во многих местах кабель, предназначавшийся для подачи электричества, был попросту закопан, без подключения.
Сейчас ведется строительство административного здания около домов №14 и №16 по ул. Антоновской. Проход к домам 22-30 осуществляется по проезжей части улицы, и в темное время суток имеется большой риск наезда на пешеходов из-за отсутствия освещения.
Примите меры, и выясните, почему не проводилась проверка работоспособности освещения, при сдаче объекта в ноябре 2010 года!
Спасибо.

Найти все ответы на цитируемое сообщение